思想政治教育叙事话语 的创新探索******
思想政治教育叙事话语 的创新探索
——《思想政治教育叙事话语研究》评介
作者 :骆郁廷(武汉大学党委原副书记、武汉大学思想政治教育研究院院长)
思想政治教育 是以马克思主义和中国化马克思主义及其最新成果武装人们的头脑 ,巩固马克思主义在意识形态领域指导地位 ,巩固全党全国人民团结奋斗思想基础 的重要工作,事关党 的前途命运 、国家长治久安、民族凝聚力和向心力。而思想政治教育叙事话语 ,又关系到思想政治教育 的说服力和意识形态 的吸引力和影响力。长期以来 ,中国共产党高度重视意识形态话语和思想政治教育叙事话语建设。中国特色社会主义进入新时代,对党 的意识形态话语体系和思想政治教育叙事话语建设提出了新要求。2013年,习近平总书记在全国宣传思想工作会议讲话中强调要“讲好中国故事、传播好中国声音” 。2021年5月31日,习近平总书记在主持中共中央政治局第三十次集体学习时再次强调要“加快构建中国话语和中国叙事体系”,这一深刻论述具有重要 的理论和实践价值 。新时代如何不断提升叙事能力,提高思想政治教育的针对性、吸引力、实效性,是马克思主义意识形态话语权建设面临的重大课题 。当前,思想政治教育叙事话语研究已成为一个前沿热点问题 。由西安交通大学马克思主义学院教授 、博士生导师马忠教授所著 的《思想政治教育叙事话语研究》一书,将“思想政治教育”与“叙事”紧密联系 ,围绕构建具有中国特色的新时代意识形态话语体系,对思想政治教育话语创新 的一些前沿问题进行了初步探索 ,很有意义。该书具有以下特点:
一 是多视角探究思想政治教育的叙事理论。该书以马克思主义为指导,借鉴哲学 、语言学、传播学等多学科方法,廓清了思想政治教育叙事话语的基本问题。该书在马克思主义语言观指导下 ,从“语言是思想的直接现实,观念不能离开语言而存在” 的基本观点出发,深入解析了思想政治教育和语言的关系,认为叙事是一种最生动的思想政治教育话语形式。这是因为,人类叙事从来就包含着意识形态 ,在多元文化和跨文化认知背景下,叙事能以文化 、软性方式有效传播思想政治教育 的内容 ,即“叙事+思想政治教育”使抽象复杂的意识形态观念找到有效的话语载体 。为此 ,该书讨论了思想政治教育 的叙事基础、叙事使命、叙事要求 、叙事策略 ,是一本兼具理论性和实践性 的创见性著作 。
二是阐明了思想政治教育叙事的时代使命 。思想政治教育叙事话语本质上 是一种意识形态话语传播的叙事实践。基于新时代视角,该书认为思想政治教育要讲好中国故事、传播中国声音、弘扬中国精神、凝聚中国力量。特别是要讲好中国历史故事 、现实故事和发展故事,阐发中国精神、展现中国风貌 ;要发中华文化之声 、中国发展之声、中国和平之声,增强传播意识、提升传播能力 ;增强精神动力 ,提供智力支撑,凝聚社会力量 。该书尤其针对我国国际传播中面临“有理说不出、说了传不开” 的现实困境 ,强调不断提升叙事能力 ,体现出鲜明 的问题导向。
三是细致剖析思想政治教育叙事话语创新方法 。思想政治教育话语问题关涉“说什么 、对谁说、怎么说”等问题域 。为了从话语层面解决这些问题,该书认为运用叙事进行话语创新就成为思想政治教育 的必然选择。为此必须把思想政治教育置于真实生动的社会生活中,既要多用理论语言 ,体现理论表述 、问题思考、逻辑推理 的要求 ,抓住本质,又要多用群众语言 ,通俗易懂 、瞄准现象,契合群众 的水平要求,使思想政治教育吻合民族文化心理特点,不断增强叙事话语的生动性 、审美性、感染力 。为了说明运用叙事话语 的必要性,该书大量引入历史和现实案例 ,围绕“符号 、意义、语境 、接受”等基本问题,对思想政治教育叙事话语做了细致 、有效的解释。
总体看 ,该书强调以叙事进行思想政治教育话语创新,视角新颖、方法独特 ,探索了思想政治教育话语研究新路径 ,开拓了思想政治教育文化研究新视野 、形成了思想政治教育方法研究新空间 , 是一部思想政治教育叙事话语研究的力作。
擅建楼层引发邻里纠纷 十年矛盾终达成执行和解******
“问题解决了 ,我们心也舒服了 。”近日,广西融水苗族自治县人民法院执行局成功化解了一起排除妨害案件,使得十年邻里纠纷终达成执行和解,申请执行人韦先生在执行和解书上签字时由衷地发出感叹 。
韦先生 是广西融水县融水镇某街道38号房屋 的所有人,艾先生是与他相邻的39号房屋的所有人 。2012年底 ,艾先生房屋拆旧建新 ,韦先生认为艾先生新建房屋侵占其房屋楼面空间,双方产生矛盾纠纷 。经邻居及相关部门调解无果后,韦先生以艾先生建新房屋未做好防护措施,导致建筑渣土掉落到韦先生房屋瓦面以及新建房屋第四层飘出墙面10厘米侵占韦先生房屋楼面为由 ,于2015年1月向广西融水苗族自治县人民法院起诉,请求排除妨害。广西融水苗族自治县人民法院经审理后作出民事判决,认定“艾先生房屋第二 、三层的墙体均为12墙体,建造到第四层 的时候 ,艾先生将第四层地梁增厚为18厘米 ,第四层墙体砌成18墙体。艾先生四楼南墙自西向东长达3.78米 ,砌砖飘出其房屋第三层楼外墙 ,并侵占到韦先生房屋楼面5至10厘米”事实 ,并判决艾先生于判决生效日期内自行清除韦先生房屋瓦面上的建筑渣土并修复被损毁 的瓦面以及拆除其房屋第四层南墙侵占到韦先生房屋楼面的建筑。该判决生效后 ,艾先生不服判决,向广西融水苗族自治县人民法院申请再审 ,广西融水苗族自治县人民法院经审查后认为原判决事实清楚 、证据充分 、程序合法 ,于2016年11月作出民事裁定,裁定驳回艾先生 的再审申请 。后因艾先生未主动履行上述判决 ,韦先生向法院申请执行,广西融水苗族自治县人民法院已将该案执行完毕 。
本以为双方矛盾就此结束 ,没想到艾先生又顺着第四层的墙面继续加建新楼层,韦先生认为艾先生加建行为也构成侵权 ,故继续向人民法院起诉。经一审、二审、再审程序审理后 ,2021年12月 ,法院最终判定:艾先生自行拆除其房屋第五层南墙飘出侵占到韦先生房屋楼面 的建筑及清除其掉落在韦先生房屋瓦面上的建筑垃圾 。此时 ,距离最初双方产生矛盾已经将近十年,艾先生已于2021年6月死亡 ,其配偶陈女士继承涉案房屋 。2022年10月,韦先生向法院申请强制执行,本案进入执行阶段 。
为真正达到案结事了,执行法官多次到现场勘察,向邻里居民详细了解情况 ,并调阅了与该案相关的证据资料。经过仔细勘察研判,负责承办该案的合议庭成员一致认为这起案件有和解 的基础,于是执行法官对双方当事人进行耐心细致释法答疑,消除双方的对立和顾虑后 ,再借助邻居 、律师热心参与开导 ,促使双方最终以陈女士补偿韦先生2万元现金的方式和解,并签署了执行和解协议。至此 ,持续十年之久的相邻关系纠纷案得以顺利解决,取得了良好 的法律效果和社会效果 。(何思洁)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)