“奥利粤饼干”“太白兔奶糖”混进春节礼单******

　　“奥利粤饼干”“太白兔奶糖”混进春节礼单

　　农村山寨食品调查

　　□ 本报记者 赵丽

　　桌上一盒零食 ，里面有“小白兔奶糖”“奥密奥饼干”等，热情 的亲戚抓了一把塞到袁成程手里 ；临走时，亲戚又拿出一盒“六个甄核桃”作为回礼……这 是今年春节期间在北京打工的袁成程回到湖南老家，走亲访友时遇到 的一幕。

　　袁成程已不是第一次遇到这样的山寨食品 。

　　春节期间购买礼品走亲访友是我国传统习俗，然而在农村一些地区，部分商家仿冒名牌 、生产销售山寨礼品和“三无”产品 的情况屡见不鲜 。不仅扰乱市场秩序、损害消费者权益，也使心意打了折扣。

　　中国消费者协会律师团成员 、北京市中闻律师事务所律师李斌近日接受《法治日报》记者采访时说 ，农村消费者本身识假辨假能力不强，加上农村地区较为分散 ，监管力量和消费者维权意识 、维权能力都相对薄弱，造成山寨食品在农村长期存在，节假日尤甚 ，亟待加强整治。

　　“4箱礼品3箱假货 ！”今年1月25日 ，重庆一女士发视频称过年收到“六个石磨”“养生核桃”“新六纯核桃” ，4件礼品中3箱 是假货。视频一出，立刻引发广大网友共鸣 ，纷纷表示春节期间买到过“六个铁核桃”“康帅傅”“奥利粤饼干”等。

　　据公开报道，春节期间 ，在各地尤其 是农村市场，既有山寨食品，还有山寨烟酒等 。为此，相关部门采取了不少整治措施，也取得了一定成效，但未根本解决问题 。

　　在中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江看来 ，山寨礼品横行农村市场，既反映出消费者品牌意识缺失 ，会因为山寨食品价格低廉而选择购买 ，也说明责任主体法律意识淡漠。农村地域辽阔，商超网点分散，给监管和整治工作带来了一定难度 。

　　对此 ，袁成程深有体会。他发现不少亲戚对山寨食品要么是“不在意” ，要么是“不知情” 。

　　以“六个核桃”这一品牌为例 ，袁成程就至少接触过4个山寨变种：“六个土核桃”“六个核弹”“六个纯核桃”“六个甄核桃” 。

　　“这些山寨商品的包装与‘六个核桃’相比 ，除多个字或换个字外，其他颜色 、字体、图案近乎一致。”袁成程吐槽道 ，甚至有亲戚告诉他 ，“这属于‘六个核桃’的升级版，口味更好喝” ，还有些老人从未发现其中有异样 ，一直以为家里喝 的就 是“六个核桃”。

　　各种山寨礼品之所以横行，关键在于生产厂家“高明” 的“窃取”手法。“就拿‘雲碧’饮料来说 ，瓶子 的大小 、颜色 、外包装等都和‘雪碧’一模一样，粗看一眼真假难辨。”袁成程回忆说 ，自己在农村小卖部里都买错过 ，喝了两口才感觉到异样 。

　　陈音江告诉记者 ，农村居民中老年人较多 ，主要消费 的食品种类为瓜果 、粮食等未经加工的食品 ，对零食了解甚少，偶有购买时也不太会关注产品真伪 。

　　天津商业大学 的研究者曾对307位农村消费者进行问卷调查发现 ，在鱼龙混杂的消费市场上 ，农村消费者对于山寨食品 的辨别能力不强，警惕性较低，50% 的消费者因“仿制逼真，难以区分”购买过山寨食品，26.6%的消费者因“价格低廉”而购买山寨食品。

　　虽然近年来农村电商和连锁超市加速布局，但在一些偏远地区 ，小超市、小卖部仍大量存在 ，由于价格较为低廉，其消费群体覆盖面较广。为了降低成本，一些不规范 的小超市往往与黑作坊 、三无生产厂家合作，长期游离于监管之外。

　　在安徽工作的刘婷，今年春节返乡时就曾在一些小卖部里发现，摆在显著位置的 是“银鸳八宝粥”“顶旺雪饼”“太白兔奶糖”“六个传奇核桃”……对此，刘婷还专门询问了小卖部 的老板 ，得到的回复 是“卖了一两年了，也没出过什么问题，村民们喜欢，销路好 ，没见过回来退货的，就你们这些外面打工回来 的事情多”。

　　“一个正常 的品牌需要通过产品质量和良好 的售后服务来获得消费者的认可 ，但山寨食品不需要投入品牌经营 的过程，可以直接获利 。如果消费者不维权、自认倒霉，也纵容了这些商家。此类商品 的质量和售后服务很难保证。”陈音江说，这类现象屡禁不止除了监管难外 ，这些商家大多本身规模不大 ，打一枪换一个地方。

　　“不少山寨食品 是趁农村赶集时售卖，主要 是一些流动小商贩 ，都是一次性买卖 ，卖了就换下一个乡镇，发现不对想退货 ，基本没可能 。”袁成程说 。

　　采访中，也有不少消费者向记者提到，当前，“食品溯源码”已经开始在全国多地推广普及 。假冒伪劣商品之所以大行其道 ，来路不明是一大原因 ，出现问题难以找到责任主体。

　　“食品安全直接关系到消费者生命健康安全，所以食品安全法明确了四个‘最严’ 。这也要求食品必须有溯源码 ，从而保证一旦出现问题 ，可以第一时间查到源头以及危害范围 、涉及区域和消费者，这是对消费者权益的保护措施。”陈音江说 ，但在一些农村地区 ，监管 的覆盖面还不够广，检查 的频次也不够高，而且农村消费者 的自我保护意识和法律意识相对淡薄 ，给不良商家提供了可乘之机。

　　为此 ，陈音江建议，一方面加大日常监管 的监督检查力度和行政处罚力度 ，要让不法商家承担违法成本 ，以此形成有力威慑 。尤其要针对农村地区 的农贸市场这类重点场所，加大监督检查力度。

　　“另一方面 ，加强依法诚信经营 的宣传，让商家主动为消费者提供质量合格 的产品和高质量服务 。消费者也要提升自我保护意识，了解山寨或三无产品的危害性，如果被误导购买，要及时收集好相关证据 ，向有关行政部门投诉举报 。”陈音江说 。

　　“在建立监管体系方面，农村地区可以加快建立包括集中收集 、追溯 、跟踪等制度在内 的食品监管体系 ，对于所有流入农村市场 的商品，尽快建立溯源机制，明确生产 、流通责任 ，对全链条规范运营起到有效约束作用 。”李斌建议 ，要努力实现齐抓共管社会共治，政府监管是一方面 ，作为市场主体，行业协会等要有食品安全第一责任人 的主体责任意识，同时要有效利用诸如村规民约等 ，加大对村民从事生产经营活动 的约束。

　　2022年年底，最高人民法院出台《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》 。“其目的就是要发挥司法对于促消费 的功能和服务保障作用 ，严格贯彻落实‘四个最严’要求 ，充分发挥审判职能 ，对食品和药品生产、运输、仓储、销售全链条所涉制假售假行为进行严厉打击 ，确保人民群众‘舌尖上的安全’和‘针尖上的安全’ 。”李斌说。

韩最大在野党党首结束12小时检方讯问 ：真相将在法庭揭晓******

　　中新网1月11日电 综合韩媒报道 ，“真相最终将在法庭上揭晓。”当地时间10日晚22时42分许 ，韩国最大在野党共同民主党党首李在明在接受了12小时 的检方讯问后 ，走出检察厅 。

　　当天 ，李在明以犯罪嫌疑人身份到案，就涉嫌贪腐一事接受检方传讯 。韩媒指出 ，第一大在野党党首任内接受检方传讯尚属首次。

　　检方将决定 是否提起公诉

　　李在明涉嫌2016年至2018年在担任城南市长时期 ，为门户网站NAVER 、斗山建设、CHA医院等企业提供建筑许可或土地用途变更等便利 ，以此要求这些企业向其担任主席的城南足球俱乐部(城南FC)提供170多亿韩元 的赞助。2018年，在野 的正未来党等党就此向检方举报 。

　　韩媒指出，检方当天或集中调查了向城南FC提供赞助的企业 是否在获得城南市政府各种许可时进行了不正当 的委托、赞助 是否有代价 、李在明 是否介入拉赞助的过程等嫌疑 。据悉 ，李在明就检方大多提问以已提交书面陈述来作答，并否认了曾介入球队拉广告等质疑 。

　　李在明走出检察厅后表示，答案很明确 ，(检方)定会起诉。但他没有接受记者提问，同等候在场 的支持者握手后随即乘车回家。

　　检方计划不再传唤李在明调查，预计最晚月内将决定是否提起公诉。

　　韩朝野激烈争论

　　李在明10日前往检察厅接受调查 ，引发韩国朝野双方展开激烈争论。

　　共同民主党表示，将现任第一在野党代表传唤到检察机关，在韩国宪政史上尚属首次。

　　共同民主党将检察机关对李在明的调查定性为对该党的镇压。该党认为，政府表面上谈论法治，但实际上是为了消除政敌 。

　　执政党国民力量党对共同民主党 的集体抗议指出 ，此次事件是李在明 的个人问题，不能将司法问题看作 是政治阵营的问题，希望能查明相关事件的真相 。

　　在朝野对峙 的情况下 ，李在明11日将在自己 的选区仁川桂阳区视察民生现场 ，12日将召开新年记者招待会。报道指出 ，届时将发布谴责尹锡悦政府和检察机关的信息。